|
MacFan januari-februari
1998
|
Ik werk
niet met Windows, ik werk met WP
Dit is het begin
van een zinloze serie over de Macintosh. Nouja, hij is
niet zinloos, maar hij hoort hier niet te staan. Dit stuk
hoort op pagina twee van de Volkskrant. Of ergens in de
Veronicagids, of zelfs in het eerste het beste
huis-aan-huisblad. Ik hoef hier immers niet te vertellen
waarom mijn bloed sneller gaat stromen als ik in Beverly
Hills 90210 een PowerMac ontwaar of in een reclamespotje
een Apple-logootje. Dat hebben we immers allemaal.
...
Als
collega's en buren klagen over corrupte directory's en
onleesbare bestanden, over software die niet goed
installeert, onbegrijpelijke dipswitches en jumpertjes,
leunen wij met een leedvermakelijke grijns achterover en
zeggen 'O? Je hebt geen Macintosh zeker?' Als er een
negatief stukje over Apple in de krant staat sturen wij
meteen ingezonden brieven. We vertellen enthousiast dat
een Nobelprijswinnaar zijn werk op een Mac deed. Wij
beweren bij hoog en laag dat Macintosh beter is dan
Windows en we gaan hoger en sneller praten tot we ons
gelijk krijgen.
...
Dit
krankzinnige gedrag is al veel journalisten opgevallen.
'Apple heeft geen klanten maar fans', stond een keer in
de Volkskrant. Ons gedrag is fanatiek op het religieuze
af. Dat heeft de Amerikaan Guy Kawasaki ertoe gebracht om
zich met een behoorlijke dosis zelfspot 'Evangelist' te
noemen.
...
Op vrijdag
31 oktober 1997 stond er weer zo'n typisch stuk in de
Volkskrant. Deze keer 'Zure Apple' van Lucas van
Grinsven, die al eens vaker uit de buitenlandse pers
heeft overgeschreven. Niet echt een expert, meer het 'ik
heb het in de Wall Street Journal gelezen, dus het is
waar'-type. Zo'n journalist die Macintosh ziet als een
exotisch soort Windows, voor 'zich krampachtig aan mooi
vormgegeven kastjes vastklampende gelovigen'. Zijn stuk
had de schijn van objectiviteit, maar de enige positieve
woorden over Macintosh kwamen van Roel Wigboldus, een van
de sysops van Spidernet. Van Grinsven strooide met
bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden. In zijn stuk gaf
Apple dingen 'ruiterlijk toe' en de Europese marketing
manager Nigel Turner 'sputtert tegen', terwijl het
wereldmarktaandeel 'verschrompelt' en het Nederlandse
'bedroevend' laag is. Hij merkte op dat het woord Apple
de laatste tijd in één adem genoemd werd
met 'zieltogend' of 'noodlijdend'. Tja, als het in de
krant staat is het waar, maar Lucas van Grinsven vergat
daarbij gemakshalve dat hij die stukken zelf had
geschreven.
...
Wat Van
Grinsven en eigenlijk elke andere humorloze journalisten
eens zou moeten doen, is niet lacherig constateren dat
Mac-gebruikers Bill Gates zien als de Antichrist (wat hij
ook is) en dat het woord van Apple bij Mac-gebruikers
erin gaat als het woord van God in een ouderling (wat
niet zo is). Wat hem zou moeten interesseren WAAROM dat
is. WAAROM volwassen mensen zich gaan uitsloven en
aanstellen voor Apple, een multinational die als eerste
doel heeft zoveel mogelijk geld aan hen te verdienen.
WAAROM een verzameling electronika bij de ene groep
mensen zo'n emotionele reactie teweegbrengt en een bijna
identieke verzameling bij een tien keer zo grote groep
niet.
...
Ik heb er
wel een verklaring voor. Laatst vroeg iemand (een
rechtenstudente) aan me waarom ik nog met een Mac werkte.
In haar nieuwe tekstverwerker hoefde zij namelijk alleen
maar op een icoontje te klikken en dan werd haar werk
geprint ('Goh, dat wil ik ook,' dacht ik). Ik vroeg haar
welke testverwerker dat was. 'Windows 95,' antwoordde ze.
'Dat is geen tekstverwerker, dat is een
besturingsssysteem,' zei ik. 'Dat is niet waar,' zei ze,
'want ik schrijf er al mijn teksten mee.' Ik kon zeggen
wat ik wilde, gelijk kreeg ik niet. Zelfs een voorlichter
bij VROM zei een keer met stalen gezicht: 'Ik werk niet
met Windows 95, ik werk met WP.' 'Je bedoelt WP voor
DOS?' vroeg ik. 'Euh nee, WP 5.1,' antwoordde hij. Tegen
dat soort sukkelige intelligentie moet je dus je Mac
verdedigen. De meerderheid van de Wintel-gebruikers ziet
geen verschil tussen besturingssysteem en
tekstverwerker.
...
Mac-gebruikers
zijn slimmer dan gemiddeld en hun computer is een
vriendelijk, doorzichtig en humoristisch apparaat en niet
de opgeleukte typemachine die Wintel-computers zijn: als
bijvoorbeeld het batterijtje op het moederbord van een
Mac leeg raakt, is het eerste symptoom dat de klok naar
de geboortedatum van Steve Jobs springt. Hoe kun je niet
liefdevol over zo'n computer praten?
...
In het
artikel van Lucas van Grinsven zegt Roel Wigboldus dat er
onder de Apple-aanhangers heel wat fundamentalisten
zitten, arrogante lieden die bij Macintosh zweren. Ik ben
er een van. Ik ben zo'n arrogante fundamentalist. Mij
krijg je niet achter een Windows-bak, ook al gaat Apple
morgen failliet. Met de nieuwste Mac's kun je trouwens
nog zeker tien jaar vooruit. Desnoods leer ik
programmeren zodat ik zelf software kan schrijven. Ik rij
immers ook nog steeds in een Daf (de beste auto van de
wereld) die gewoon Eurosuper lust. En op de HCC-dagen van
2025 zit ik naast de Philips 2000 gebruikersgroep en de
Atari Falcon gebruikersgroep om software uit te wisselen
voor een echte Mac Plus uit 1989.
|